大叔未偷拍仍遭曝光，女大学生应被开除吗？

   近日，“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件持续引发关注。6月11日，该女子公开道歉。

　　大象新闻12日从四川大学了解到，学校对此高度重视，将按程序依法依规处理。对于网传学校将会把该女生开除，川大工作人员称，网传都不是学校官方的发声，现在处理结果还没有出来。

　　本刊此前报道：地铁、校方回应

　　6月7日，广州地铁8号线上，女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。

　　随后，该女子在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是第一次作案，并表示既然没有偷拍，他为什么不为自己发声。

　　女子的做法引发众多网友质疑，目前其所发博文已删除。该女子被曝出系四川大学新闻学院研究生。

　　对此，四川大学研究生院研工部回应中国新闻周刊，此事已经在调查，具体情况等待稍后的官方通知。

　　6月9日下午，广州地铁工作人员告诉中国新闻周刊，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。

　　如果在地铁上发生疑似被偷拍的情况，应该怎么做？该工作人员表示，首先要做好取证，第一时间报警处理。部分列车会有巡视人员，但遇到突发情况建议报警处理，或到站后联系工作人员协助报警。

　　关于取证，建议记录下事发时间和所在车厢，将有助于后续警方调查。监控因涉及公众隐私，一般需通过警方调取，地铁方将全力配合警方调查。

　　6月11日，有媒体联系到大叔的儿子邓先生。他表示，自己是10日晚上才知道父亲被当作“猥琐男”发到网络上。此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。

　　“昨天晚上我朋友从手机上看到了我爸爸，转给了我，我才知道这个事在网上被曝光了。”邓先生说，父亲是农民工，当天是因为工地下雨没干活，所以想在广州转转，没想到坐地铁回来的路上遇到了这件事。

　　“我父亲没有偷拍，当时也给她看了手机相册，证明自己没偷拍，但是那个女的还是把他发到了网上。”邓先生说，6月9日警察叫父亲去派出所，当时该女子也在现场，“我爸爸并不知道她已经把自己发到了网上，就跟她达成了和解”。

　　邓先生说，父亲今年56岁，老实巴交了一辈子，平时不上网，也不会用复杂的智能手机，之前开摩的收款用的二维码都需要自己帮他打印。因为父亲不会上网看新闻，也就不知道该女子行为的严重性。

　　当事大叔报警，涉事女子公开道歉

　　另据南方都市报报道，6月11日，当事大叔在儿子邓先生的陪同下，来到广州鹭江站派出所报警。涉事女子从东莞赶来，正式向其一家道歉。

　　据了解，6月11日下午，得知邓先生报警后，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。她情绪激动，哭着道歉表示：“对不起，请你再给我一个机会。”她解释，之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会，“我没想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了。”

　　11日17时许，双方达成一致协议。邓先生表示，“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多。”

　　11日晚，涉事女子通过其微博账号“注册不了张z”公开道歉：我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。

    律师：学校应谨慎确定处分措施

　　这一事件涉及哪些法律问题？

　　上海申伦律师事务所律师夏海龙向中新网表示，女生擅自将他人影像内容上传至网络，并在没有事实根据的情况下使用明显负面的词汇进行描述，属于侵害他人名誉权、肖像权的行为，此外，这种曝光行为带来的舆论影响无疑也会对当事人的正常私人生活安宁造成巨大冲击，从这个角度讲，女生行为也侵害了当事人的隐私权。

　　涉事女生可能会面临怎样的处分？

　　中新网找到一份《四川大学学生纪律处分规定》，当中第二章“违纪行为与出分”的第五条规定，学生有下列行为之一者，给予开除学籍处分，其中包括“（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的”；第七条规定，违反计算机网络管理规定者，视情节轻重给予以下处分，其中包括“（三）利用网络公然对他人进行侮辱或者捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分”。

　　夏海龙认为，女生是否会被开除属于学校内部学生管理事项，取决于四川大学学生管理制度如何规定。他表示，开除学籍毕竟是对学生最重的处分，虽然女生的行为带有恶意揣测并且造成了很大的舆论反响，但考虑到当事人已经表达了原谅，她本人也受到了舆论的普遍批评，学校应当谨慎确定处分措施。