霸凌还是互殴？为何非得闹到“割喉求生”才有人管

近日，有家长反映自己的女儿遭遇校园霸凌，被迫割喉求生。23日深夜，当地公安局高新区分局发布警情通报称，经调查，将嫌疑人及在场人员传唤到案，已提请检察机关提前介入，案件正在进一步侦办中。

　　虽然事情的真相和性质如何，现在还不能下定论，可是网上流传的现场画面，看得真令人触目惊心。据媒体此前报道，在该家长发布的视频中，一女孩被多名身穿校服的女孩和男孩殴打，不断扇耳光和用脚踩头部。有人喊“把刀拿过来，老子要捅她一刀子”。视频中，有被打女孩脖子部位被割伤的图像。未成年人之间的冲突，竟能激化到这么血腥的程度。不管谁是谁非，这么多人在一起上演野蛮狂欢，都让人禁不住要问，这学校日常还有人管校园霸凌的事吗？

↑受害者家长提供。图据奔流新闻

　　殴打事件发生至今已经快十天，可到现在还是各说各话。被打女生家长说是遭到霸凌，而打人的家长却说是互殴。本该第一时间出面协调裁判的学校，始终不接受采访，似乎像个局外人。从双方家长的表态看，暴力冲突发生已经不止一次，学校在其中到底扮演了什么角色？

　　还有一个细节值得注意，据被打学生家长表述，3月29日女儿已被对方“用高跟鞋打伤头部”，经过调解，打人学生家长赔偿了8000元医药费。调解如果能化解矛盾，当然无可厚非。可是现在看来，调解过后才半个月，被打女生又遭到了更加惨烈的伤害。由此推断，当初的调解根本没有定分止争，甚至有可能进一步激化了矛盾。可见，如果打人者没有意识到自己的错误，却因为赔了钱就逃过惩罚，那其根本不可能接受教训。

要想预防校园暴力，最关键的两个角色，就是学校和警方。学校要及时注意到矛盾苗头，化解纷争；警方在面对未成年人的暴力冲突时，不能想当然地把校园霸凌当做孩子之间的冲突，把惩戒权力转移给家长。如果这两个角色失守，那么一些“小恶魔”就可能失控，变得为所欲为。所以，在女生“割喉求生”事件中，相关方面到底有没有尽到应尽的责任，需要进一步的追问和反思。

　　随着近年校园霸凌事件以及未成年人恶性犯罪事件的多发，不久前最高检已有公开表态，对未成年人实施的严重犯罪，符合核准追诉条件的，要依法追究刑事责任。这被视为一个积极的信号。司法部门面对青少年犯罪，不能总以“年龄所限”而宽纵，要领会惩恶扬善的法律精神，尽可能让恶行付出代价，这才是对社会正义的维护，也是对所有未成年人更好的保护。

　　而该领会这个精神的，当然不只是检察机关，诸如学校、派出所等，在日常工作中，面对未成年人的暴力事件，也该高度警惕，敢于对恶行及时干预、教育、惩戒，不能总是等闹大了上热搜，才有所行动。

　　红星新闻特约评论员 守一