长安剑：拜登对华外交想“甘蔗两头甜” 不切实际！

　原标题：拜登对华外交想“甘蔗两头甜”，不切实际！

　　“我说话算话，美国回来了！”

　　就任即将满月，19日，拜登“奉上”外交首秀——接连出席两场重量级国际会议，G7领导人峰会与慕尼黑安全会。

　　不得不说，拜登这一次，有备而来：不仅在G7峰会上放话，承诺大手笔援助全球疫苗接种，正式重返《巴黎协定》；还在慕尼黑安全会上放言“跨大西洋联盟回来了”，奉上就任后首个面向国际听众的演讲。而且，这还是慕安会50多年历史上，美国现任总统首次与会。

拜登讲话截图

　　毋庸置疑，此番“云聚会”事关重大，连其中的小插曲也吸引了不少眼球。

　　英国首相约翰逊的发言刚开了头，场子还没热，便被一阵说话声打断。主人公不是别人，正是忘记关话筒的德国总理默克尔。

　　“你能听到我们说话吗？你可能需要静音。”

　　静不静音暂且不表，但这一天，绝对可以说是跨大西洋外交异常繁忙的一天。与此同时，地球另一端的中国，虽未出场，却频频被提及。

　　个中深意，耐人寻味。

　　老规矩，说三句话吧——

　　第一句，“甘蔗两头甜”，不切实际

　　拜登政府的对华态度并不明晰。

　　我们一方面看到，G7还没“开张”，华盛顿先吹了风：白宫发言人莎琪表示，拜登会与G7领导人讨论如何应对中国崛起带来的挑战。

　　果不其然，G7峰会上提到的唯一一个非G7国家，就是中国，而且措辞很讲究，用的是“接洽（engage with）”。

　　据路透社报道，拜登还表示，美国当前最主要的目标之一，就是“在竞争中胜过北京”。

　　美国政府官员的表态如出一辙：“他（拜登）不寻求对抗，也不寻求新的冷战，但期待艰难的竞争（stiff competition），并对此表示欢迎。”

　　另一方面，拜登在接受CNN采访时则表示，他不会在香港、台湾和新疆问题上和中国唱反调，也不会挑战“一个中国”政策。

　　另据美媒报道，拜登还断然宣称，中美不需要冲突。

　　上任足月，拜登的对华政策轮廓初现，但有进有退，有试探有摸底，不少人评价为“不明就里”。

　　刚刚走马上任的国务卿布林肯也表态：“对华关系在过去数十年间都是美国政府所面临的挑战，我们必须找到同时实个现两目标的方法。”

　　何谓“两个目标”？

　　一来幻想从贸易中获利，二来盘算着在人权、种族等老掉牙的问题上借题发挥。

　　事实上，“甘蔗两头甜”不切实际，“鱼与熊掌兼得”不合时宜，外交部也已表态：中美关系何去何从，有待于美方作出正确抉择，取决于双方为之共同努力。

　　第二句，与其说重修旧好，不如说各有算盘

　　“美国回来了”？有预料之中的欢迎，也有情理之中的“抵触”。

　　约翰逊送上了赞美。据美媒报道，约翰逊高度评价拜登政府，认为其让美国以“自由世界领袖”的身份回归，重塑西方世界的团结。

　　但也一些回应被看作是“抵触”，比如法国总统马克龙和德国总理默克尔。

　　《纽约时报》注意到，马克龙的消极反应很明显，认为欧洲应该脱离美国，寻求“战略自治”，还直言：“欧洲不能过度依赖美国”。默克尔则做出了预见性判断：“我们的利益不会总是一致。”

　　默克尔参加G7峰会

　　同一日，两场高规格会议，意指弥合裂痕、改弦更张，但破坏难以一朝抹去，新瓶也被质疑装旧酒。

　　有美国学者认为，“欧洲国家明白，特朗普的政策只是‘症状’，而非美国政策变化的根本原因。过去30年积累的错误不会在一夜之间消失。”

　　美媒指出，拜登向欧洲伸出援手，但特朗普的伤害已经造成了。“盟友们不会那么快就和华盛顿跳到一张床上。”

　　另有美媒分析称，从关税到对伊朗制裁再到气候变化，美欧在各种议题上的分歧无法靠一两次友好的演讲掩盖。

　　欧亚集团主席布雷默也确认：“欧洲人的优先事项和世界观与美国人不同。”

　　此一时非彼一时，“重修旧好”非易事。

　　第三句，多边主义是必然，做好自己最重要

　　“多边主义”被摆在了突出位置。

　　G7领导人在峰会后的联合声明中明确指出，“将2021年作为推进多边主义的转折之年”；

　　默克尔在慕安会上特别强调，世界银行、世界贸易组织、世界卫生组织、国际货币基金组织等多边组织“必须再次得到加强”；

　　马克龙表示，西方要在全球治理中发挥作用，应首先致力于多边主义；

　　联合国秘书长古特雷斯也指出，西方国家应与国际舞台上的其他关键力量进行对话与合作。

　　霸权国家主导的政治模式已经过时，世界格局正朝着多元、多维、多极发展。如果不寻求更广泛的国际合作，兀自在小圈子里打转，恐怕没法和新冠疫情、气候变化等全球性威胁抗衡。

　　值得一提的是，在G7峰会后的新闻发布会上，默克尔代表七国集团抛出了橄榄枝，表示G7希望加强与G20，尤其是与中国的合作。

　　而在刚刚过去的大年初四，据欧盟统计局披露的数据：中国已超越美国，成了欧盟第一大贸易伙伴。

中欧关系已然进入新阶段。

　　有英国学者直言，“必须摈弃以意识形态划分敌友的做法，纠正过往偏差，与包括中国在内的更多国家及国际机构坦诚对话、积极合作”。

　　英国国际关系专家也指出，代表上世纪七八十年代发达经济体利益的G7已“过时”，它必须与G20等国际多边平台合作。“西方想要振兴疫后经济、应对气候变化，都不可避免需要中国的加入和支持。”

　　看，虽未现身，中国的身影却没少。

　　这提醒我们，必须理性对待，奔着最好的目标，避免最坏的结局。更重要的是，我们要做好自己的事，利用好国内市场和我们在全世界最完整的工业体系，继续攻坚“卡脖子”技术，继续开放，继续全球化，继续多边主义，用“扩群”应对“脱钩”。

　　展望未来的意义，就在于顺势而为，就在于思考如何做得更好、发展得更好。